Sindicatos petroleros plantean que la exención del Impuesto a las Ganancias sobre el medio aguinaldo de diciembre para los trabajadores del país que ganan menos de 35 mil pesos brutos mensuales no es suficiente para su sector. Sólo beneficia al 18% de sus afiliados.

El Gobierno nacional convocó a audiencia para el martes a los sindicatos petroleros privados de Chubut y Santa Cruz y al Sindicato de Petroleros Jerárquicos con el objetivo de llegar a un acuerdo por el Impuesto a las Ganancias en el salario y la suma-puente (un bono a cuenta de la pauta salarial para 2015). Así, la medida de fuerza que iba a retomarse el martes tras el paro por 24 horas desarrollado ayer queda pospuesta, mientras que ese día habrá asamblea permanente de los delegados.

Si bien el Gobierno nacional eximió el aguinaldo para los sueldos brutos de menos de $35 mil, los petroleros fueron al paro de todos modos. El secretario general del Sindicato de Petroleros Privados de Chubut, Jorge Ávila, indicó que ese beneficio alcanzaría al 18% de los trabajadores del sector.

“Este es un paro convencidos ideológicamente de que no compartimos lo que el Gobierno piensa del Impuesto a las Ganancias. La industria se paralizó en solo una hora y media y eso demuestra a las claras la conciencia de la gente con este tema. Hay que agradecer por eso al trabajador petrolero”, señaló Ávila.

Como ese beneficio impositivo no los alcanza, los gremios petroleros piden que sea homologado el acuerdo con las empresas, que incluye la absorción de Ganancias por parte de los empleadores para así aliviar el impacto de ese tributo en los aguinaldos, además del pago de una suma-puente que sería de entre 15 mil y 24 mil pesos en tres cuotas a pagarse en enero, febrero y marzo.

La negativa a su homologación por parte de Nación es porque de ese modo sentaría un importantísimo precedente para el resto de los gremios, en un contexto nacional donde todas las organizaciones de trabajadores quieren un bono de fin de año y hay paros y movilizaciones contra el Impuesto a las Ganancias.

Un dato llamativo de esta medida de acción directa es que se produjo en las cuencas Golfo San Jorge y Austral, mientras que en las Neuquina y Cuyana no hubo repercusiones por parte de los sindicatos. Ello pese a que los gremios habían acordado actuar en bloque por cualquier reclamo, tal como definieron en el plenario patagónico realizado en Comodoro Rivadavia el 27 de octubre.

En aquel momento se había solicitado audiencia con el Gobierno y las cámaras empresarias con la amenaza de un paro el 6 de noviembre. Cuando se conformó la mesa tripartita, la medida se pospuso y hace ya más de un mes que están negociando. Esta vez, Chubut y Santa Cruz fueron al paro por su cuenta.

Además de los sindicatos que conduce “Loma” Ávila en Chubut y Claudio Vidal en Santa Cruz, también los jerárquicos encabezados por José Llugdar adhirieron pero sin afectar la producción. Es decir, no participaron de los piquetes. La representación que hay de la Federación Nacional que comanda Alberto Roberti no adhirió, aunque siguen atentos las negociaciones.

PARO CONTRA GANANCIAS

Si bien después de cumplida la medida se sabrá cuál fue el impacto, hay que destacar que en Chubut se generan por día unos 10 millones de dólares de producción petrolera y en Santa Cruz 7,5 millones de dólares. De ese modo, fue un paro que afectó a las empresas y a los ingresos por regalías de ambas provincias, y que atenta contra la estrategia de autoabastecimiento que persigue Nación.

“Hemos agotado todas las instancias, suspendimos las medidas de acción directa, pero dada la inflexibilidad del Gobierno creyendo que los 35 mil pesos salvaguardaban todo, nos complicó la situación y terminamos en un paro de 24 horas”, expresó Ávila. “En la actividad, el beneficio alcanza solamente al 18% de los trabajadores”, añadió.

El martes continúa la historia en el Ministerio de Trabajo de la Nación. El pedido incluirá cambios en el mínimo no imponible y en la “tablita de Machinea”. Los delegados se mantendrán en sesión permanente, atentos a los resultados. Si no llegan a una respuesta que los satisfaga, activarían un paro de 72 horas. (Patagonico)

Sábado, 6 de diciembre de 2014