El diputado José Luis Garrido, perteneciente a las filas de Ser, que adelantó que se están analizando los resultados del domingo. Asimismo, se refirió a las declaraciones de Roxana Reyes calificando como política vieja, la intención de polarizarla, y haciendo hincapié en la necesidad de priorizar el diálogo.

En el transcurso de la mañana, Conexión Urbana entrevistó al legislador José Luis Garrido, quien brindó un análisis de lo ocurrido este domingo: "Bueno, son algunos puntos que nosotros en primera instancia hemos analizado, el primero y creo que básico que logramos todas las fuerzas políticas y la misma sociedad, es que los comicios se desarrollaron con total normalidad, en un marco de pandemia, con un alto grado de responsabilidad social, respetando todas las normativas de seguridad y sin ningún tipo de inconvenientes. Esto es algo, que a veces uno lo pasa por alto, pero la verdad que en un marco de emergencia sanitaria y de pandemia, la verdad que la conducta de los vecinos de la Provincia de Santa Cruz fue ejemplar y el acto se desarrolló con total normalidad y eso es muy positivo".
En este contexto, no pudo dejar de mencionar que "hubo una gran cantidad de votos nulos y muchos vecinos de Santa Cruz que no fueron a emitir su voto, algo que hay que analizar y el motivo de ello. Algo que estamos por analizar en estos días, y después cada estructura política analizará con detalle, los resultados como consideren". Asimismo, mostró su alegría por la actuación de Ser en estas PASO: "Nosotros, en primera instancia, estamos muy contentos porque hemos incrementado ampliamente nuestro electorado, hemos crecido en todas las localidades de Santa Cruz y hay que seguir trabajando por este mismo camino, pero algunas cuestiones vamos a modificar y vamos a organizar un cronograma de trabajo. De hecho, estuvimos analizando este tema y ya estuvimos re corriendo diferentes localidades. Ayer, estuvimos en San Julián y en la localidad de Piedrabuena".

En otro orden de cosas, ayer, por Conexión Urbana se pudo escuchar a quien busca renovar su banca en la legislatura nacional, la Dra. Roxana Reyes quien no tomó en consideración el papel de Claudio Vidal en estas elecciones. Ante esto, Garrido señaló: "La expectativa que tiene Reyes, respecto a Vidal es la misma que se va generando en Santa Cruz. Ella habla, hasta sin querer, diciendo “la fuerza política”, el “poder electoral de Vidal, lo puso a disposición de Alicia”. En primer lugar, Alicia ganó en el 2019, más allá de la ley de lemas fue la candidata más votada en Santa Cruz en forma individual, por consiguiente con ley de lemas, o sin ella, hubiese ganado igual, entonces ella –por Reyes- tiene que hacer un análisis diferente".

Pero, la Dra Reyes también se refirió a la conducta de los legisladores de SER, a lo cual fue Garrido quien le respondió: "respecto al accionar de los diputados, la verdad que deja bastante que desear, entiendo yo, por la falta de información. No sé, creo que ella hace mención al ibuprofeno inhalado que votamos en contra, cuando levante videos en las redes sociales propias, de cómo votamos, e inclusive en la conferencia de prensa que hicieron, el día que se trató el ibuprofeno inhalado, en donde ella estuvo presente, el ex diputado Javier Pérez Gallart, quien en esa misma conferencia, me agradeció la actitud y el acompañamiento que tuvimos y se la pasan diciendo que votamos en contra. Es una cuestión de marketing"., añadiendo que: "El sector del kichnerismo duro, dice –bueno, no estamos tan peleados, no es tan así-, el radicalismo que pretende que siempre uno sea opositor, porque ellos se oponen absolutamente a todo, dicen bueno, no son opositores, votan con el oficialismo, porque han pedido el rol de la polarización de la política. Hoy, la política de Santa Cruz se discute, sin ningún tipo, ni lugar a dudas, sobre tres espacios políticos el kirchnerismo, el de Cambiemos y el de Ser Santa Cruz o Ser unidos, entonces claro, algunos han perdido un poco el eje. Porque yo podría decirle a la Diputada Reyes, casi seis años que es diputada de Santa Cruz, por qué votó un presupuesto en contra de Santa Cruz, por qué votó en sacarle el rango ministerial al Ministerio de Salud, porque tuvo un voto partidario y disciplinario, lo mismo que hacen los diputados nacionales kirchneristas con Santa Cruz, ninguno vota por defender los recursos naturales santacruceños, por difundir las necesidades que tenemos, sino lo hacen por priorizar el pensamiento ideológico del espacio en que habitan, eso es lo que tenemos que empezar a dejar de lado en Santa Cruz, porque la verdad que cuando votó en contra del presupuesto, nos afectó a todos. Me parece que se olvida, aún cuando tiene responsabilidad institucional hace muchísimos años, y también para decir que no somos los mismos, cuando se interpeló al ex ministro de salud en la legislatura, el proyecto fue de mi autoría. Y al mes, renunció, pero eso no lo dice. Por qué no lo dice? Porque pierden el rol de protagonista como opositores, y la verdad que yo charlo con sectores de diputados del Gobierno y de Cambia Santa Cruz. Ahora, jamás he visto entrar a sectores del oficialismo, y de la oposición, de Cambia Santa Cruz, en una mesa, para estar de acuerdo, sin embargo nosotros charlamos con los dos sectores porque hay necesidad de llegar a un acuerdo”, indicando que la postura que mantienen es parte de la vieja política".


Miércoles, 15 de septiembre de 2021