En la cuarta jornada del juicio por el transfemicidio de Marcela Chocobar, se dieron a conocer las nuevas pericias psicológicas que fueron solicitadas por los defensores Santiago Lozada y Raúl Guerrero. Los informes ratificaron las primeras pericias realizadas por los profesionales del Cuerpo Forense del Tribunal Superior de Justicia.

Hoy se reanudó la cuarta jornada por el transfemicidio de Marcela Chocobar, causa que tiene como imputado a Oscar Biott y a Ángel Azzollini, y como estaba previsto para hoy, se dieron a conocer las nuevas pericias psicológicas y que fueron solicitadas por los defensores Santiago Lozada y Raúl Guerrero.

Con este nuevo informe los defensores intentaron revertir las primeras pericias psicológicas que les realizaron a los acusados en la etapa de instrucción, y pidieron que los exámenes lo realicen profesionales de otras localidades que “no estén contaminadas con la causa”, y no los integrantes del Tribunal Superior de Justicia, es por ello que la medida la llevaron a cabo profesionales de Puerto San Julián y Comandante Luis Piedrabuena.

Informe de Biott

Las pericias realizadas no variaron con las iniciales, ya que las profesionales, explicaron que las características de personalidad de Biott: “Tienen que ver con dificultades, escases en las relaciones interpersonales, y es probable que en una primera aproximación se muestre de manera amable, comprensivo, ocultando sus aspectos descriptivos de conflictividad”.

En este marco, explicaron que también: “Utiliza lo que es la manipulación, puede mostrarse amigable y sociable, evita poner de manifiesto sus marcados aspectos antisociales”, agregando que posee características: “Narcisistas y egocéntricas. Frente a los sentimientos de las personas que lo rodean actúa imponiendo sus criterios, salvaguardando sus propios deseos e intereses”, y remarcaron que tiene características de: “Egoísmo, ambición, apatía y escasa preocupación por el otro, y su accionar impulsivo deriva en mecanismos defensivos de desplazamiento de la culpa hacia otros sujetos”.

En cuanto a sus mecanismos de defensa, las peritos observaron que subestima las reglas convencionales, actuando con indiferencia sobre los derechos de las diversas personas que lo rodean: “Actúa en virtud de sus deseos a merced de los demás, dejando de lado los intereses ajenos con diferencia y frialdad, se exhibe de forma confiada, confiando en sí mismo, ostentando sus logros”.

Pero además, remarcaron que en su mundo interno se destaca en los: “Conflictos y se reafirma en el amor propio, duda respecto a las motivaciones de las personas que lo rodean, interpretando los acontecimientos inocuos como indicadores de intentos ocultos o conspiratorios, repudia los rasgos indeseables personales atribuyéndoselos a los demás”, presentando una conducta de: “Frialdad de lo que intenta parecer objetivo y emotivo. Es egoísta, ambicioso y resentido”.


Lunes, 3 de junio de 2019