“Él tenía que asumir la responsabilidad lisa y llanamente, y no lo hizo, por eso rechazamos el debate abreviado”, expresó a TNRG el Dr. Carlos del Mármol, representante de las víctimas que fueron víctimas del militar Ramón Piris.

En el marco del juicio que se llevó a cabo esta mañana, contra el militar Ramón Piris, por el delito de “Abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de dos menores agravado por la convivencia preexistente y corrupción agravada por la convivencia preexistente”, contra dos menores de edad, y en un cuarto intermedio que se realizó a las 11:00 horas, TNRG dialogó con el Dr. Carlos del Mármol, representante de las víctimas, quien contó que Piris presto declaración en la cual: “Declara su culpabilidad, asume su responsabilidad, pero no toda, es decir asumió parte de ella, creo que fue como estrategia para confundir al Tribunal”.

Al ser consultado sobre la pena que iba a solicitar, sentenció: “Pediremos una pena muy alta, el mínimo es de 10, y la máxima de 50 años. Entonces en ese lapso solicitaremos una pena muy alta”, agregando: “La intención de la familia es que esta persona no vuelva a lastimar a otras personas”.

Respecto su postura de no aceptar el debate abreviado, indicó: “Porque la declaración no fue lisa y llana, él tenía que asumir la responsabilidad, y no lo hizo, no dijo lo que había hecho”, y agregó que la confesión que realizó Piris en el año 2017, antes de ser detenido, fue una confesión fuera del ámbito judicial: “No sirven, son sólo indicios”, finalizó.


Jueves, 14 de marzo de 2019