Daniel Sttico, economista y editor jefe de Economía Infobae, fue entrevistado por TNRG en relación a la crisis económica que afecta a Argentina, y calificó la situación como: “indefinida, está claramente complicado, la Argentina arrastra un problema, suerte del déficit fiscal, tiene un desfinanciamiento porque tiene un margen financiero muy chiquito, y no tenemos funcionarios a la altura de la circunstancias que estén dispuestos a explicitar cual es plan económico y el plan financiero del Gobierno y eso te genera incertidumbre”.

En este contexto, expresó: “el Gobierno trató el financiamiento por parte del Fondo Monetario Internacional, pero esa es una parte del problema, no todo”, porque “como cualquier economía, tiene flujos y stocks”, éste último “tiene un déficit fiscal X y tiene una necesidad de financiamiento X. Ahora la necesidad de financiamiento varían sobre todo en pesos, a medida que fluctúan los tipos de cambio y el tipo de cambio, baja la necesidad de financiamiento, van a ser a menores y si el tipo de cambio sube, la necesidad de financiamiento va a ser substancialmente mayores, por qué? Porque gran parte de la deuda pública, tanto interna como externa, está nominada en dólares, por lo tanto si sube el tipo de cambio, va a necesitar el Gobierno, más pesos para pagar los vencimientos de la deuda, tanto de capital como sobre todo de interés”.
Sticco prosiguió: “Entonces, al subir el tipo de cambio tan violentamente, porque el Gobierno, el Ministro de Hacienda se resiste a explicitar cual es el plan y a explicitar el plan financiero de acuerdo a la nueva realidad, el mercado dice –lo que te ofrece el fondo, lo que conseguiste con el fondo es para solucionar el problema que tenés hasta hoy, pero no el de mañana y por eso crece la incertidumbre”.
Para este economista, el BCRA está corriendo detrás del mercado: “La política monetaria corre detrás, tracciona al mercado mal y entonces el Banco Central hace lo que muchos economistas venían reclamando hace tiempo, que había ser más duros con la política monetaria, subir más la tasa de interés es absorber más pesos, porque evidentemente hay una parte de la economía que le sobran pesos, y por eso pueden comprar dólares, pero el tema es que esas medidas de emergencia tienen un costo, sino se clarifica de que es transitorio, y no como una política permanente, tienen el costo de profundizar la recesión, desincentivar el consumo y con lo cual, el problema de perspectiva es la recaudación, que es mayúsculo porque baja la recaudación fiscal y entonces, un problema fiscal que era perfectamente manejable, en el nuevo escenario se torna casi inmanejable”.

LO QUE TODOS QUEREMOS SABER
Al ser consultado de cómo afecta al trabajador, esta crisis de mercado, expresó: “Esos efectos van a ser, en la medida en que sean transitorios, que el Gobierno se dé cuenta que tiene o que cambiar funcionarios, o anunciar una política económica consistente, la política cambiaria, la política monetaria, la política tarifaria, para que los bolsillos de los argentinos no se vean violentamente deteriorados y no caiga el consumo, el impacto va a ser, bueno –hoy no se desesperen, hoy no salga a comprar a precios que son escandalosos y esperemos que se estabilice, de lo contrario va a ocurrir más recesión, más inflación, problemas de empleo, en un escenario en el cual no queremos transitar, porque realmente, la economía real tiene mecanismos y elementos como para poder superar esta crisis, sin llegar, sin necesidad y sin la exigencia de profundizarla, sino simplemente de explicitar cual es el problema, cómo se combate, para que paguen los que pueden y los sectores más desprotegidos, los sectores con ingresos más postergados, el núcleo duro de pobreza, tenga una contención social con una ayuda de emergencia, sea subiendo la asignación por hijo, sea un bono para los jubilados, etc. O sea, el esfuerzo tiene que ser más por parte de los que pueden, que de aquellos que no pueden y que lamentablemente, la Argentina tiene el defecto de que exporta lo que consume, la Argentina es gran exportador de alimentos, de trigo, de maíz, de aceites, de lácteos, de carne y esos productos suben con el tipo de cambio, por lo tanto si suben los alimentos, baja el poder adquisitivo de la gente, porque sus ingresos no suben en la misma medida, y eso es lo que genera malestar, genera inquietud y genera angustia en una familia, que es lo que hay que evitar”.

CONTINUIDAD DEL GOBIERNO
La respuesta a la pregunta si esta crisis económica afecta la continuidad del Gobierno Nacional, fue la siguiente: “Dios quiera que no, creo que no están las condiciones para eso, el escenario no está dado. Acá es simplemente de política de gestión, ha sido un Gobierno que ha cometido muchos errores, pero al mismo tiempo es un Gobierno que ha tratado de reconocerlos y corregirlos, lo que ocurre es que la distancia entre cometer los errores y corregirlos, no es tan rápida como la urgencia quiere”.
También, indicó que “esta es una crisis financiera que no afecta a la economía real, de hecho en el sur, los turistas que antes se iban al exterior, al mantenerse un tipo de cambio alto, va a tener una recepción de turismo, notablemente importante, el sector agropecuario, las economías regionales, la bioeconomía, va a tener un impulso mucho más rápido de lo que se esperaba, de pronto tres meses atrás, pero hay otros sectores que van a estar perjudicados, por eso en la balanza, no hay que sumarse tampoco, a que todo es un drama, sino que hay sectores que van a estar mejor, hay sectores que van a estar peor y hay sectores que es el núcleo duro, al cual creo que el Gobierno tiene que actuar rápidamente para que nuestros ingresos, sus condiciones de vida que ya están afectadas, no se profundicen”


Jueves, 30 de agosto de 2018