La discusión por la interrupción voluntaria del embarazo continuó este jueves en el plenario de comisiones. Los impulsores de la ley leyeron el borrador consensuado. Hubo un cruce picante entre dos diputadas del Pro.

Camino a una sesión histórica, los diputados de las comisiones de Legislación General, Legislación Penal, Familia y Mujer, y Salud, continuaron este jueves con el debate sobre la despenalización y legalización del aborto. El plenario volverá a reunirse el martes de la semana próxima, para la firma del dictamen, y un día después se discutirá el tema dentro del recinto, donde se prevé una votación muy peleada.

Al comienzo de la reunión, que no tuvo quórum, las diputadas Victoria Donda (Libres del Sur) y Mónica Macha (FpV-PJ) leyeron el borrador consensuado, que ayer adelantó parlamentario.com. Donda destacó que “después de mucho trabajo estos dos meses, logramos un pre-dictamen que contempla un consenso y al resto de los proyectos” y que apunta “hacia el camino que el país tiene que ir para ponerse a tono con todas las sociedades modernas del mundo”.

Luego tomó la palabra el macrista Javier Pretto, en contra de la iniciativa, quien celebró que “se haya puesto el tema sobre la mesa” pero dijo que “es muy difícil poder resolverlo en una ley”. El cordobés señaló que por las audiencias públicas pasaron “científicos a favor y en contra, médicos a favor y en contra”, y consideró que “no alcanzó el debate la maduración suficiente como para poder estar tranquilo en una decisión tan importante donde está en juego la vida”.

Desde el Frente para la Victoria-PJ, Silvina Frana manifestó una “consideración especial” a su bloque, donde ella está dentro de “una minoría muy pequeña” que se expresa en rechazo a la ley, pero que sin embargo “nadie denostó mi pensamiento”.

La santafesina recordó que en su discurso ante la Asamblea Legislativa, la expresidenta Cristina Kirchner anunció en 2009 la Asignación Universal por Embarazo y que, una vez implementada, “al cabo de dos años la mortalidad materna se redujo a los valores más bajos de la historia”.

“Entonces, cuando hay medidas propositivas que acompañen a la mujer y que generan cuestiones concretas, los índices de mortalidad materna se reducen, no hace falta el aborto, ni liberar al aborto, debería ser una práctica de excepción”, agregó.

A favor de la iniciativa, la macrista Silvia Lospennato dio un fuerte discurso hacia los legisladores que “manifestaron razones de moral para oponerse a la legalización del aborto”. “Les pregunto, ¿ustedes me pueden decir con verdad que obligarían a sus hijas a seguir con un aborto si fuera producto de una violación?”, disparó e insistió: “¿Obligarían a sus esposas, hijas y nietas a la maternidad forzada?”.

(Parlamentario)

Viernes, 8 de junio de 2018