Los psicólogos del Poder Judicial, también evaluaron a Karla Orellano y, explicaron existía una clara tendencia en mantener la misma idea sin importarle la evidencia contra insistente, es decir son personas muy egocéntricas que se viven amparando en su ideología sin importar lo que puedan observar o lo que el medio devuelve.

“Existía una clara tendencia en mantener la misma idea sin importarle la evidencia contra insistente, es decir son personas muy egocéntricas que se viven amparando en su ideología sin importar lo que puedan observar o lo que el medio devuelve. Este modo de interpretar la realidad es problemática ya que “expusimos que contra una situación compleja o ante una situación donde sea ella participe no va a modificar su participación y va a volver a repetir la conducta”, explicaron los licenciados Gastón Mendicoa y Edgardo Ricardo del Poder Judicial sobre las evaluaciones que realizaron en Karla Orellano –madre- de Abigail.
En este contexto, siguieron explicando que dicha modalidad concreta de interpretar y basarse solamente en lo que ellos creen sin importarle lo que el medio devuelve genera un alto índice de reincidencia, en racionalizar y negar los hechos se potencia dado a que le déficit cognitivo básico radica en la incapacidad para desarrollar visiones alternativas de mundo y generar formas y opciones diferentes, es decir que generalmente todas las conductas tantos deficitarias como adecuadas tienden a repetirse porque la persona no termina asumiendo absolutamente nada y la responsabilidad se va generando hacia terceros a la propia acción y mecánica de ella.
Respecto a la descripción de su personalidad, manifestaron que presenta una visión poco realista y siempre considerando que puede influenciar en los demás pero nunca asume lo que en cierta manera lo más débil son sus propias deficiencias, generalmente siempre termina responsabilizando a los demás de lo que va sucediendo.

Viernes, 23 de octubre de 2015